弱小PHPerの憂鬱

High resolution timingは、高性能な時計を提供します。

<?php
	$c = new HRTime\StopWatch;
	$c->start();
	$c->stop();
	
	var_dump($c->getLastElapsedTime(HRTime\Unit::NANOSECOND));

start()からstop()の間に何もしていませんが、手元のXAMPPではだいたい1000程度のfloat値が帰ってきます。
start()とstop()の間に1000ナノ秒程度の時間がかかっているようです。

http://www.php.net/manual/ja/intro.hrtime.php
> It uses the best possible APIs on different platforms which brings resolution up to nanoseconds.

最も性能の良いAPIを利用して時間を取得しているとのことです。

<?php
	$c = new HRTime\StopWatch;
	$c->start();
	time_nanosleep(0, 1);
	$c->stop();

	var_dump($c->getLastElapsedTime(HRTime\Unit::NANOSECOND));

time_nanosleep()で1ナノ秒スリープしているので、理論上は1ナノ秒だけプラスされるはずなのですが、実際は10000いくらかの値が返ってきます。
time_nanosleep(0, 0)でも同じような値になるので、関数呼び出しのオーバーヘッドが10000ナノ秒くらいあるようです。
time_nanosleep(0, 100)までは10000程度のまま値が変わらないのですがtime_nanosleep(0, 1000)あたりで急に500000くらいに値が増えてしまいます。
なぜだ。

実はWindowsのタイマはナノ秒の精度を持っていないので、そもそもtime_nanosleep(0, 1)のような設定をしても意味がないのであった。
いったい何に使えばいいんだHRTime。